Μετά από προσφυγή της Δημοτικής Συμβούλου Παρθένας (Θένια) Χαραλαμπίδου στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, ακυρώθηκε η απόφαση (κατά πλειοψηφία) του Δημοτικού Συμβουλίου Σερρών του περασμένου Μαϊου (26/5/2021) σύμφωνα με την οποία ο πλάτανος που βρίσκεται όπισθεν των Δικαστηρίων θα έπρεπε να κοπεί γιατί «ήταν επικίνδυνος για τις διπλανές πολυκατοικίες», (σκορ 0-1) παρά την αντίθετη εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου Σερρών, η οποία σύμφωνα με την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, έχει πρωτεύοντα ρόλο στην απόφαση και όχι οι εικασίες-δικαιολογίες και ατεκμηρίωτες απόψεις των Δημοτικών Συμβούλων που ακούστηκαν στην συνεδρίαση.
Με την απόφαση αυτή ο Πλάτανος παραμένει στην θέση του (σκορ 1-1)
Επίσης η Αποκεντρωμένη Διοίκηση έκρινε πως σύμφωνα με την νομοθεσία κακώς ο Δημοτικός Σύμβουλος Ηλίας Γκότσης συμμετείχε στην συζήτηση και στην ψηφοφορία, τόσο στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, όσο και στο Δημοτικό Συμβούλιο, καθώς ήταν αυτός που αιτήθηκε την κοπή του πλατάνου και σύμφωνα με την Νομοθεσία ΔΕΝ μπορούσε να λάβει μέρος εφόσον είχε ηθικό συμφέρον και θα έπρεπε να αυτοεξαιρεθεί (να μην συμμετάσχει σε αυτή)
Όπως δε τονίζει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση ο Δημοτικός Σύμβουλος που παραβαίνει αυτό, τιμωρείται με ποινή Αργίας από το Δημοτικό Συμβούλιο! (σκορ: 2-1)
Η Ανεξάρτητη Δημοτική Σύμβουλος Θένια Χαραλαμπίδου η οποία προσέφυγε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση κατά της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Σερρών
Σύμφωνα με τον anexartitos.gr η παράλογη κατά πλειοψηφία απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, “σκόνταφτε” τόσο την παράβαση της νομοθεσίας, όσο και την «συναδελφικότητα» που έδειξαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι εκτός από την παράταξη του κ.Γκότση (συνδυασμός Αραμπατζή) και από «αντίπαλες» παρατάξεις (Δημοτικής Αρχής Αλέξανδρου Χρυσάφη, Αντιπολίτευση Στέφ.Φωτιάδη) στο αίτημα του συναδέλφου τους, υπερασπιζόμενοι μάλιστα το δικαίωμα της συμμετοχής του στην απόφαση.
Τωρα τι λένε που η τότε «άγνοιά» τους οδηγεί έναν συνάδελφό τους σε «αργία» σύμφωνα με τον νόμο;;;
Πηγή: anexartitos.gr
