ΣΕΡΡΕΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

 “Κίνηση Πολιτών Σερρών” για φωτοβολταϊκά: «Η δημοτική αρχή μεθόδευσε τις αποφάσεις για το Μενοίκιο»

Η Κίνηση Πολιτών Σερρών “Γη και Ελευθερία”, σχετικά με τη συζήτηση στις δύο δημοτικές επιτροπές, διαβούλευσης και ποιότητας ζωής, του ζητήματος έκφρασης γνώμης επί της περιβαλλοντικής μελέτης για το έργο εγκατάστασης/λειτουργίας πάρκου φωτοβολαταϊκών στο Μενοίκιο, θεωρεί ότι:

Α. Στις συνεδριάσεις των δύο επιτροπών υπήρξαν απαράδεκτες προτάσεις – παρεμβολές των δύο προέδρων τους (κος Κατιρτζόγλου και κος Δινάκης) με στόχο την εκτροπή του αποτελέσματος της ψηφοφορίας (ΝΑΙ ή ΟΧΙ στη μελέτη της εταιρείας) προς την κατεύθυνση παραπομπής της τελικής απόφασης σε τεχνικό σύμβουλο.
Η μεθοδευμένη, όπως φάνηκε (αφού επαναλήφθηκε πανομοιότυπα στις συνεδριάσεις και των δύο επιτροπών), αυτή αντιδημοκρατική εκτροπή κινείται στα όρια θεσμικού πραξικοπήματος και στην πράξη όχι μόνο ακυρώνει τις αποφάσεις των επιτροπών, αλλά αναιρεί την ίδια την ύπαρξη και λειτουργία τους.
Οι όποιες ειδικές γνώσεις, απόψεις και κρίσεις επιστημόνων επί της περιβαλλοντικής μελέτης προηγούνται των συνεδριάσεων και αποφάσεων, ώστε να παράσχουν σφαιρική ενημέρωση στα μέλη των επιτροπών πριν αυτά αποφασίσουν. Δεν έχει κανένα νόημα να έπονται.
Ποια η σκοπιμότητα να παραπεμφθούν τα ΝΑΙ και τα ΟΧΙ σε ειδικό σύμβουλο;
Το καταγγέλλουμε απερίφραστα, αναμένοντας από τη δημοτική αρχή να επανορθώσει στην επικείμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για το ίδιο θέμα.

Β. Ως πολίτες, ως δημότες και καταναλωτές νερού θεωρούμε εξοργιστικά απαράδεκτη τη στάση του προέδρου του Δ/κού Συμβουλίου της ΔΕΥΑ Σερρών, κου Χαλκιόπουλου, ο οποίος στη συνεδρίαση της επιτροπής διαβούλευσης (26/1) εκθείασε επί ένα εικοσάλεπτο το έργο, επαναλαμβάνοντας σαθρά ή άσχετα με το θέμα επιχειρήματα (έκφραση γνώμης επί της μελέτης). Αμφισβήτησε μάλιστα και την επιστημονική εγκυρότητα της αρνητικής γνωμοδότησης του Φορέα Διαχείρισης Λίμνης Κερκίνης (ΦΔΛΚ) καθώς και τα στοιχεία – συμπεράσματα της διδακτορικής διατριβής του συμπολίτη μας καθηγητή πανεπιστημίου κου Πέννου για τους καρστικούς γεωλογικούς σχηματισμούς του Μενοικίου και το ρόλο τους στην υδρολογική ισορροπία του υπόγειου φυσικού συστήματος, που τροφοδοτεί με νερό τις πηγές του Αγ. Ιωάννη και πολλών χωριών του Δήμου Εμ. Παπά.
Να σημειώσουμε ότι ο κος Πέννος συμμετείχε διαδικτυακά στη συνεδρίαση και απάντησε στις αιτιάσεις του κου Χαλκιόπουλου.
Αναρωτιόμαστε: Με ποια επιστημονική ιδιότητα ο κος Χαλκιόπουλος αμφισβήτησε τις κρίσεις επιστημόνων που συνέβαλαν στην αρνητική για το έργο γνωμοδότηση του ΦΔΛΚ, αλλά και την ίδια την επιστημονική εργασία του κου Πέννου;

Αντί ο κος πρόεδρος της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Σερρών, μιας κοινωφελούς υπηρεσίας με αντικείμενο το νερό, να ανησυχήσει ή να ενδιαφερθεί, έστω κατ’ ελάχιστο, ακούγοντας έναν επιστήμονα (τον κο Πέννο) να αναφέρεται σε ενδεχόμενο κίνδυνο για τις πηγές του Αγ. Ιωάννη από το πάρκο φ/β, αυτός αδιαφόρησε πλήρως. Απεναντίας, έκρινε πολύ πιο σημαντικό να απαριθμήσει ένα προς ένα τα καλά και τα οφέλη που θα αποκομίσουμε, σαν τοπική κοινωνία, από το έργο αυτό, αμφισβητώντας ακόμη και την επιστημονική επάρκεια όσων επιστημόνων ή δημόσιων φορέων εκφράστηκαν αρνητικά για το έργο. Κατά τον κο Χαλκιόπουλο, μόνο οι θετικές γνωμοδοτήσεις είναι αποδεκτές, επιστημονικά τεκμηριωμένες και επαρκείς!
Αντί, όπως επιτάσσει ο ρόλος και το καθήκον του, να λειτουργήσει σαν εν ενεργεία φύλακας των νερών, λειτούργησε σαν δυνάμει δεσμοφύλακας.
Σε τέτοια δημόσια στάση μόνο καταγγελία και πολιτική καταδίκη αρμόζουν. Τίποτε άλλο.

Κίνηση πολιτών “γη & ελευθερία”