Στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Σερρών συνεχίστηκε σήμερα η πολύκροτη δίκη για τον θάνατο του 11χρονου μαθητή και τον σοβαρό τραυματισμό δύο ακόμη παιδιών, μετά την έκρηξη λέβητα στο προαύλιο του 9ου Δημοτικού Σχολείου Σερρών, στις 5 Δεκεμβρίου 2022. Η σημερινή συνεδρίαση είχε επίκεντρο τις καταθέσεις μαρτύρων υπεράσπισης των κατηγορουμένων, με την ατμόσφαιρα να παραμένει φορτισμένη.
Πρώτος στο βήμα των μαρτύρων ανέβηκε γεωλόγος-μελετητής, ο οποίος υπερασπίστηκε υπάλληλο της τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου Σερρών. Όπως κατέθεσε, η δική του εργασία είχε ολοκληρωθεί έναν χρόνο πριν από το συμβάν. Εξέφρασε την εμπιστοσύνη του στον συγκεκριμένο υπάλληλο, τον οποίο χαρακτήρισε «καλό επιστήμονα» και «συνεπή».
Ακολούθησε η κατάθεση του τότε αντιδημάρχου του Δήμου Σερρών, ο οποίος υπερασπίστηκε τον δεύτερο κατηγορούμενο, ηλεκτρολόγο. Υποστήριξε ότι του είχε ανατεθεί εργασία στο αθλητικό πάρκο Ομόνοιας την ημέρα του δυστυχήματος και είχε ενημερώσει πως βρισκόταν καθ’ οδόν. Τον περιέγραψε ως «άνθρωπο με ήθος» και με «σημαντική κοινωνική προσφορά».
Στην αίθουσα κατέθεσε και πολιτικός μηχανικός του Δήμου, υπερασπιζόμενος την επιβλέπουσα του έργου. Αν και παραδέχθηκε πως δεν την είδε στο εργοτάξιο, την περιέγραψε ως «υπεύθυνη επαγγελματία» και εξήγησε πως συχνά οι υπάλληλοι της τεχνικής υπηρεσίας αναγκάζονται να αναλαμβάνουν έργα εκτός του γνωστικού τους αντικειμένου, λόγω έλλειψης προσωπικού. Ο ίδιος ανέφερε πως είχε αναγκαστεί στο παρελθόν να υπογράψει μελέτη για… λεωφορείο.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η τοποθέτησή του ότι η κατηγορούμενη είχε εκφράσει εγγράφως τις αντιρρήσεις της για την επίβλεψη του έργου, καθώς δεν είχε εξειδικευμένες γνώσεις. Τόνισε ότι η ανάληψη της ευθύνης της απέφερε «μόνο άγχος, αρρυθμίες και σφίξιμο στο στομάχι», ενώ πρόσθεσε ότι την επίμαχη ημέρα δεν γνώριζε πως γίνονταν παρεμβάσεις στο σύστημα του λεβητοστασίου. Επικαλέστηκε ακόμη τις δυσκολίες προμήθειας υλικών, λόγω της ενεργειακής κρίσης και του πολέμου στην Ουκρανία.
«Δικάζεται η ευσυνειδησία»
Σε μία από τις πιο χαρακτηριστικές φράσεις της ημέρας, ο μάρτυρας δήλωσε: «Σήμερα, δικάζεται η ευσυνειδησία», προκαλώντας ποικίλα σχόλια στην αίθουσα. Παράλληλα, αποκάλυψε ότι δεν υπήρχε γραπτή συναίνεση για την εκτέλεση εργασιών εντός σχολικού ωραρίου, αλλά ότι αυτές πραγματοποιούνταν συχνά σε συνεννόηση με τους διευθυντές των σχολικών μονάδων.
Απορρίψεις αιτημάτων από την έδρα
Η έδρα του δικαστηρίου απέρριψε αιτήματα τόσο της υπεράσπισης όσο και της πολιτικής αγωγής. Συγκεκριμένα, δεν έγινε δεκτό το αίτημα του αναδόχου και του δεύτερου κατηγορούμενου για αυτοψία με σκοπό να διαπιστωθεί αν οι υπάρχουσες βάνες πετρελαίου και γεωθερμίας μπορούσαν να μετατραπούν σε ηλεκτροβάνες μέσω ηλεκτροκινητήρα.
Παράλληλα, απορρίφθηκε το αίτημα της οικογένειας του θύματος να κληθεί να καταθέσει ο θερμοϋδραυλικός που είχε παρέμβει στους σωλήνες του λεβητοστασίου, τοποθετώντας –σύμφωνα με πληροφορίες– χειροποίητες βάνες.
Η συνέχεια τον Ιούνιο
Η ακροαματική διαδικασία θα συνεχιστεί με νέο κύκλο καταθέσεων τον Ιούνιο, με το δικαστήριο να έχει ήδη ορίσει τις επόμενες συνεδριάσεις για τις:
3, 11, 12, 17, 23, 24, 26 και 30 Ιουνίου.
Το ενδιαφέρον για τη δίκη παραμένει υψηλό, τόσο σε τοπικό όσο και σε πανελλήνιο επίπεδο, καθώς οι εξελίξεις αφορούν όχι μόνο ζητήματα ευθύνης, αλλά και την ευρύτερη συζήτηση για την ασφάλεια των σχολικών μονάδων και τη διαχείριση έργων από τους ΟΤΑ.
