Προσωρινά κρατούμενος, με ομόφωνη απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα, κρίθηκε ο 36χρονος που κατηγορείται για τη δολοφονία του 67χρονου πατέρα του στις Σέρρες. Η απόφαση εκδόθηκε μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του, κατά την οποία ο κατηγορούμενος αρνήθηκε κάθε εμπλοκή στην υπόθεση και επέμεινε στην αθωότητά του.
Σε βάρος του έχουν απαγγελθεί κατηγορίες για ανθρωποκτονία μέλους οικογένειας από πρόθεση και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, καθώς και για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία.
Ο συνήγορός του, Γιάννης Γιάντσιος, ανέφερε ότι η ανακριτική διαδικασία δεν έχει ολοκληρωθεί, καθώς αναμένεται να εξεταστούν και άλλοι μάρτυρες, ενώ πρόκειται να πραγματοποιηθεί και ψυχιατρική αξιολόγηση του 36χρονου.
Το βίντεο που έπαιξε καθοριστικό ρόλο
Ένα από τα στοιχεία που φέρεται να συνεκτιμήθηκαν από τις δικαστικές αρχές αφορά βιντεοληπτικό υλικό από κάμερα ασφαλείας. Σε αυτό καταγράφεται ο 36χρονος να επισκέπτεται τον πατέρα του την Πέμπτη, στις 19:23, και να παραμένει στην κατοικία του για περίπου 17 λεπτά.
Ωστόσο, κατά την απολογία του φέρεται να δήλωσε ότι δεν θυμάται τη συγκεκριμένη επίσκεψη. Από την πλευρά της υπεράσπισης έγινε αναφορά στη φαρμακευτική αγωγή που ακολουθούσε ο κατηγορούμενος, η οποία, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του δικηγόρου του, ενδέχεται να συνδέεται με κενά μνήμης.
Πώς αποκαλύφθηκε η υπόθεση
Η υπόθεση ήρθε στο φως την 1η Αυγούστου, όταν ο ίδιος ο 36χρονος εντόπισε νεκρό τον πατέρα του μέσα στην ισόγεια κατοικία του στις Σέρρες.
Αρχικά, οι εκτιμήσεις παρέπεμπαν σε θάνατο από παθολογικά αίτια. Ωστόσο, τα ευρήματα της ιατροδικαστικής εξέτασης άλλαξαν την πορεία της έρευνας. Η νεκροψία-νεκροτομή έδειξε ότι ο 67χρονος είχε χάσει τη ζωή του από εσωτερική αιμορραγία, η οποία προκλήθηκε από σοβαρά χτυπήματα.
Έτσι, η αρχική διερεύνηση μετατράπηκε σε έρευνα για ανθρωποκτονία, με τις αστυνομικές αρχές να συγκεντρώνουν στοιχεία και να εξετάζουν το υλικό από κάμερες ασφαλείας.
Οι αντιφάσεις και η σύλληψη
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι τους προηγούμενους μήνες ο 36χρονος είχε εμφανιστεί δημόσια, ακόμη και σε συνέντευξή του στην ΕΡΤ, ζητώντας να εντοπιστεί ο υπαίτιος για τον θάνατο του πατέρα του.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, οι αντιφάσεις που φέρεται να εντοπίστηκαν στις καταθέσεις του, σε συνδυασμό με το βιντεοληπτικό υλικό και τα υπόλοιπα αποδεικτικά δεδομένα, οδήγησαν στην έκδοση εντάλματος σύλληψης σε βάρος του.
Ειδικότερα, ενώ αρχικά φέρεται να είχε αναφέρει ότι επισκέφθηκε τον πατέρα του στις 02:30 μετά τα μεσάνυχτα, το υλικό από τις κάμερες τον καταγράφει να βρίσκεται στο σπίτι του το απόγευμα της Πέμπτης, περίπου στις 19:30, δύο ημέρες πριν από τον εντοπισμό της σορού.
Οι οικογενειακές σχέσεις και η υπερασπιστική γραμμή
Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν γίνει γνωστές, η σχέση πατέρα και γιου χαρακτηριζόταν από συχνές εντάσεις και προστριβές, ενώ στο παρελθόν φέρεται να είχαν καταγραφεί και καταγγελίες για περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας.
Από την πλευρά της οικογένειας, η μητέρα του κατηγορουμένου κατέθεσε υπέρ του γιου της, προσκομίζοντας στην ανακρίτρια φωτογραφίες από οικογενειακές στιγμές και κοινές εκδηλώσεις, μεταξύ των οποίων και γενέθλια πατέρα και γιου.
Παράλληλα, ο συνήγορος υπεράσπισης Γιάννης Γιάντσιος, κατέθεσε υπόμνημα σχετικά με τη φαρμακευτική αγωγή του εντολέα του, επιμένοντας στους ισχυρισμούς περί προβλημάτων μνήμης.
Ο 36χρονος εξακολουθεί να αρνείται τις κατηγορίες, ωστόσο η δικαστική απόφαση για την προσωρινή κράτησή του σηματοδοτεί μια νέα εξέλιξη στην υπόθεση, η οποία παραμένει υπό διερεύνηση.
