«Η ενεργειακή κρίση δεν είναι αμιγώς εθνική πρόκληση και δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με εθνικά εργαλεία. Χρειάζεται συλλογική ευρωπαϊκή αντιμετώπιση», τόνισε ο Υφυπουργός Εξωτερικών, κ. Τάσος Χατζηβασιλείου, σε συνέντευξή του στη «Βραδυνή της Κυριακής».
Όπως επισημαίνει, ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης με την πρόσφατη επιστολή του προς την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, έθεσε την ανάγκη μεγαλύτερης δημοσιονομικής ευελιξίας, ώστε τα κράτη-μέλη να μπορούν να στηρίζουν στοχευμένα νοικοκυριά και επιχειρήσεις χωρίς να διακυβεύεται η δημοσιονομική τους σταθερότητα.
Αναφερόμενος στη διαπραγμάτευση για το νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο, ο κ. Χατζηβασιλείου υπογραμμίζει ότι η Ελλάδα, μαζί με τους «Φίλους της Συνοχής», απορρίπτει τη λογική των οριζόντιων περικοπών. «Δεν μπορεί η Ευρώπη να αντιμετωπίσει περισσότερες προκλήσεις με λιγότερους πόρους», σημειώνει, τονίζοντας ότι οι νέες προτεραιότητες για άμυνα, ασφάλεια, ενέργεια και ανταγωνιστικότητα δεν μπορούν να χρηματοδοτηθούν εις βάρος της Πολιτικής Συνοχής, της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής και της αλιευτικής πολιτικής.
Για το τουρκολιβυκό μνημόνιο, ο Υφυπουργός Εξωτερικών επαναλαμβάνει ότι «παράνομο ήταν, παράνομο παραμένει» και ότι η κύρωσή του δεν παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα. Υπενθυμίζει, παράλληλα, ότι Αθήνα και Κάιρο θα συζητήσουν την επέκταση της υφιστάμενης συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ προς τα ανατολικά, ενώ ο σχεδιασμός για τα έργα συνδεσιμότητας παραμένει ενεργός στη βάση του Διεθνούς Δικαίου.
Τέλος, για τη Μονή Σινά, ο κ. Χατζηβασιλείου κάνει λόγο για «ιστορική συμφωνία» που επιλύει εκκρεμότητες 1.500 ετών, κατοχυρώνει τον θρησκευτικό χαρακτήρα της Μονής, εξασφαλίζει την αποκλειστική χρήση των λατρευτικών χώρων από την Αδελφότητα και διευθετεί το ζήτημα της παραμονής των μοναχών.
Διαβάστε ολόκληρη τη συνέντευξη του Τάσου Χατζηβασιλείου στη «Βραδυνή της Κυριακής»:
Υπήρχε τρόπος να αποτρέψουμε την αναγνώριση του τουρκολιβυκού μνημονίου από τη Βουλή της Λιβύης, μια εξέλιξη που, υποθέτω, θα συμφωνείτε ότι ήταν αρνητική παρότι δεν παράγει νομικά αποτελέσματα;
Η Ελλάδα δεν μπορεί να παρέμβει στη χάραξη πολιτικής τρίτων χωρών. Εμείς ακολουθούμε εξωτερική πολιτική αρχών και θέσεων με βάση το Διεθνές Δίκαιο. Η κύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου δεν αλλάζει κάτι και δεν παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα. Το μνημόνιο παράνομο ήταν, παράνομο παραμένει. Αυτό που πράττει η Ελλάδα είναι να υπερασπίζεται αποτελεσματικά τα εθνικά συμφέροντά της. Έχουμε ήδη υπογράψει μία υποδειγματική συμφωνία για την οριοθέτηση ΑΟΖ με την Ιταλία και μία εξίσου σημαντική με την Αίγυπτο, με την οποία μάλιστα διεμβολίσαμε το τουρκολιβυκό μνημόνιο. Πλέον, Αθήνα και Κάιρο θα συζητήσουν για την επέκταση της υφιστάμενης συμφωνίας προς τα ανατολικά. Και αυτό σημαίνει ότι η Αίγυπτος αναγνωρίζει ελληνική δικαιοδοσία στην εν λόγω θαλάσσια περιοχή. Επιπλέον, παραμένει ενεργός ο σχεδιασμός για τα έργα συνδεσιμότητας βάσει του Διεθνούς Δικαίου, ενώ είναι σαφές ότι από την πρώτη στιγμή είχαμε ομόθυμη καταδίκη της κύρωσης του Τουρκολιβυκού, από τους ευρωπαϊκούς θεσμούς, καθώς και από εταίρους. Είδαμε μάλιστα και την κοινή δήλωση Ελλάδας, Κύπρου, Αιγύπτου, Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, Μπαχρέιν, αλλά και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, από τη Νέα Υόρκη, με την οποία συλλογικά καταδικάστηκε το μνημόνιο Λιβύης – Τουρκίας. Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο γ.γ. του ΟΗΕ Γκουτέρες, καθώς ξεκαθάρισε ότι κείμενα ασύμβατα με την UNCLOS δεν πρέπει να γίνονται ούτε σεβαστά ούτε αποδεκτά.
Για το καλώδιο της ηλεκτρικής διασύνδεσης με την Κύπρο, η απλή ενημέρωση λέτε πως δεν παράγει καμία συνέπεια. Ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής έχει μάλλον διαφορετική άποψη, καθώς είπε ότι μετά από αυτό δεν θα μπορούμε να κάνουμε τίποτα στο Αιγαίο χωρίς την άδεια της Τουρκίας. Τελικά, τι ισχύει;
Να είμαστε ξεκάθαροι. Το GSI θα προχωρήσει βάσει του σχεδιασμού και δεν πρόκειται να ζητηθεί άδεια από τρίτο κράτος. Η Ελλάδα είναι η μόνη αρμόδια να αδειοδοτήσει εργασίες στην περιοχή. Η γνωστοποίηση από τις εταιρίες είναι διαδικασία που προβλέπεται σε αντίστοιχα έργα και σε καμία περίπτωση δεν συνιστά αίτημα άδειας. Τον Κώστα Καραμανλή τον σεβόμαστε και ακούμε με προσοχή τις απόψεις του. Κρατώ το μήνυμα ενότητας και ομοψυχίας με το οποίο έκλεισε την ομιλία του. Στα εθνικά ζητήματα, ιδιαίτερα στους ταραγμένους καιρούς που διανύουμε, χρειάζεται ψυχραιμία, εθνική συνεννόηση και κοινή συνείδηση του εθνικού συμφέροντος.
Η αντιπολίτευση σας επικρίνει και για την εξέλιξη με το τουρκολιβυκό μνημόνιο και για τη συμφωνία της Μονής του Σινά με την Αίγυπτο. Αισθάνεστε ότι και τις δύο υποθέσεις τις χειριστήκατε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο;
Η πραγματικότητα είναι η καλύτερη απάντηση. Για το τουρκολιβυκό μνημόνιο η Ελλάδα κινητοποίησε άμεσα τους διπλωματικούς της μηχανισμούς και εξασφάλισε σαφείς τοποθετήσεις από εταίρους και συμμάχους. Για τη Μονή Σινά έχουμε μια ιστορική συμφωνία που επιλύει εκκρεμότητες 1.500 ετών. Κατοχυρώνεται ο θρησκευτικός χαρακτήρας της μονής, εξασφαλίζεται η αποκλειστική χρήση των λατρευτικών χώρων από την αδελφότητα και διευθετείται το ζήτημα της παραμονής των μοναχών. Όταν αυτή η συμφωνία έχει τη στήριξη του ορθόδοξου εκκλησιαστικού κόσμου, η πραγματικότητα δεν προσφέρεται για μικροπολιτική εκμετάλλευση από την αντιπολίτευση. Όσοι αμφισβητούν τη σημασία της συμφωνίας του Σινά ας διαβάσουν τις ανακοινώσεις τριών Πατριαρχείων και δύο αυτοκέφαλων Εκκλησιών. Δυστυχώς, ορισμένοι αναζητούν εθνικές ήττες για να δικαιολογήσουν την αντιπολιτευτική ρητορική τους. Το υπουργείο Εξωτερικών και ο Γιώργος Γεραπετρίτης κινήθηκαν μεθοδικά και αποτελεσματικά.
Στο τελευταίο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο είδαμε τους ηγέτες να διχάζονται για το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο. Τι υποστηρίζει η Ελλάδα και ποιοι οι συσχετισμοί;
Υπάρχουν δύο διαφορετικές προσεγγίσεις. Οι λεγόμενοι «φειδωλοί» ζητούν σημαντικές περικοπές, ενώ εμείς, οι «Φίλοι της Συνοχής», λέμε κάτι πολύ απλό. Δεν μπορεί η Ευρώπη να αντιμετωπίσει περισσότερες προκλήσεις με λιγότερους πόρους. Η Ελλάδα δεν είναι ικανοποιημένη με την πρόταση της ιρλανδικής προεδρίας, η οποία προβλέπει μείωση 13% για τις δαπάνες άμυνας, μείωση 13% για τις δαπάνες ανταγωνιστικότητας και μείωση 35% για τις δαπάνες του μηχανισμού πολιτικής προστασίας. Διαφωνούμε με τις οριζόντιες περικοπές. Οι νέες προτεραιότητες, όπως η άμυνα, η ασφάλεια, η ενέργεια και η ανταγωνιστικότητα, χρειάζονται επαρκή χρηματοδότηση, και αυτό δεν μπορεί να γίνει σε βάρος της πολιτικής συνοχής, της κοινής αγροτικής πολιτικής ή της αλιευτικής πολιτικής. Αυτές είναι πολιτικές που στηρίζουν τις κοινωνίες μας και μειώνουν τις περιφερειακές ανισότητες.
Ποια πιστεύετε ότι πρέπει να είναι η ευρωπαϊκή απάντηση απέναντι στην ενεργειακή κρίση που απειλεί τους Ευρωπαίους καταναλωτές;
Η ενεργειακή κρίση δεν είναι αμιγώς εθνική πρόκληση, άρα δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με εθνικά εργαλεία, γι’ αυτό επισημαίνουμε συνεχώς ότι χρειάζεται συλλογική αντιμετώπιση. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, με την πρόσφατη επιστολή του προς την πρόεδρο της Επιτροπής, έθεσε ακριβώς αυτό το ζήτημα. Χρειάζεται δημοσιονομική ευελιξία, ώστε τα κράτη-μέλη να μπορούν να στηρίζουν στοχευμένα νοικοκυριά και επιχειρήσεις χωρίς να διακυβεύουν τη δημοσιονομική τους σταθερότητα. Στο τελευταίο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο πετύχαμε να μπει η ενεργειακή ακρίβεια στον πυρήνα της συζήτησης και να ζητηθούν συγκεκριμένες προτάσεις αντιμετώπισης από την Κομισιόν. Η Ευρώπη πρέπει να κινηθεί γρήγορα και ρεαλιστικά. Οι πολίτες και οι επιχειρήσεις χρειάζονται τη μεγαλύτερη δυνατή στήριξη.
